Há tempos educação de qualidade sempre foi tabu em nosso país. Se antigamente tínhamos profissionais de educação que compensavam a falta de infraestrutura com seu amor por ensinar, hoje nem isso temos. De início, adianto que não culpo os educadores. São eles profissionais que devem receber contraprestação condigna com a nobreza da função que exercem, o que, infelizmente, não acontece.
Mas sempre quando se fala em má qualidade na educação vem à tona a falta de verba e investimentos na área educacional. Será esta premissa totalmente verdadeira?
Em contato com alguns profissionais da área, pude constatar que a insuficiência de recursos financeiros é apenas uma vertente para a deficiência na educação, mas não é a principal. O Governo, ultimamente, tem investido na educação, mas a falta de critério no repasse destas verbas é fator determinante para a falência do sistema educacional.
Exemplo: mediante um programa de inclusão digital nas escolas, o estado providenciou a compra de muitos computadores de última geração. Maravilha. No entanto, a falta de pessoal preparado tecnicamente impede o ensino no manuseio destes equipamentos, e mais, inviabilizam até mesmo a sua instalação. Ou seja, em muitas escolas o equipamento ainda continua na caixa, sem utilização e susceptível de deterioração.
Outro exemplo: Os repasses de verbas aos diretores de escolas são feitos por “premonição” e não por verificação da necessidade. Explico. Se o Estado “achar” que a escola necessita ser pintada, ele manda verba para pintura. Contudo, se a real necessidade da escola for material escolar e não a pintura, ela não poderá usar a verba da pintura para a compra daquele; e assim por diante.
Boa vontade na administração é ponto essencial para a caminhada rumo a uma reforma educacional. Recursos sem critérios não adiantam de nada. É aquela velha história: uma família organizada que tem renda mensal de mil reais vive melhor que uma desorganizada que tem renda de três mil. Conheço muitas assim…
Inadmissível a demora de 11 dias em tornar público o vazamento de radiação na usina nuclear de Angra 2. Entretanto, segundo a Eletronuclear, o acidente “não provocou impacto para o meio ambiente, para os funcionários nem para a comunidade”.
Com isto, o programa nuclear brasileiro confirma sua incompetência. Será que vale a pena Angra 3?
A dica desta quarta é o grupo de teatro Os melhores do mundo.
Com espetáculos como: Hemanoteu na Terra de Godah, Notícias Populares, Misticismo e outros tantos, o grupo se destaque pelo humor inteligente, crítico e politizado. Dentro dos espetáculos há várias cenas, onde todos ou alguns do grupo atuam.
De acordo com o tucano Álvaro Dias (PR), a estratégia da oposição agora é fatiar a CPI, convocando Ministério Público e Polícia Federais a participar da investigação, uma vez que o Governo detém maior número de cadeiras na Comissão.
O parlamentar apenas deve atentar para o fato de que, de acordo com a Constituição Federal, a atribuição para investigar crimes cometidos contra a Petrobras é do Ministério Público Estadual e da Polícia Civil.
E a CPI da Petrobras ainda dará muito o que falar. Dá a impressão de que o Governo não consegue mais dormir a noite após a notícia da instalação da CPI. O Governo sabe que a sorte de 2010 depende, e muito, das conclusões desta investigação.
Sabe-se que a Petrobras, com o aval do STF, se vale de licitações com menor grau de complexidade. Outra acusação que pesa sobre a empresa é a de sonegar informações aos órgãos públicos, embasando-se no argumento de que a revelação de certas informações poderia prejudicá-la no mercado. Por se tratar de empresa meia privada meia estatal, voltada à atividade puramente comercial, tais argumentos têm validade.
Mas o que mais preocupa a Situação é a composição desta Comissão. Acompanhe a entrevista do Líder do DEM, o oposcionista José Agripino Maia, no Blog do Josias, no qual fala sobre a possibilidade do Democrata ACM Jr ocupar a presidência da CPI, o que deixou Lula de cabelos em pé.
Ótima reportagem da TVUol revelou que o brasileiro trabalha cinco meses apenas para pagar impostos. Isso mesmo, quase metade do ano trabalhamos gratuitamente para o Governo.
Gratuitamente sim, porque não temos uma contraprestação (educação, saúde, segurança etc) eficiente do Governo pelo tanto que pagamos.
O Brasil está no topo da arrecadação tributária, mas nos pés dos investimentos sociais. Não seria hora de cobrar mais dos arrecadadores?
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi abordado ontem à noite por um político ao chegar ao hotel onde está hospedado em Salvador.
“Presidente, por favor, um plebiscito para o terceiro mandato”, afirmou o peemedebista Claudofredo Almeida, ex-presidente da Câmara Municipal de Tupã (SP).
Lula, que estava a poucos metros dos repórteres, riu e apontando para os jornalistas respondeu: “Fala isso para a imprensa”.
O presidente não quis comentar depois a declaração. Lula esteve ontem à noite em Salvador onde comemorou o Dia da África ao lado do presidente senegalês Abdoulaye Wade.
Impressões deste blogueiro:
1 – O político Claudofredo não tem a mínima noção da gravidade do que disse.
2 – Diante da fala do presidente, será que se não fosse a pressão da imprensa em impedir este terceiro mandato ele convocaria o plebiscito?
3 – A história ficou mal explicada. Cumpre ao presidente esclarecê-la.
Após perceberem que a reforma política que sugere a votação aos cargos da Câmara mediante lista fechada poderia ser um tiro no pé, alguns congressistas já falam em flexibilizar este sistema.
Com a derrota da ministra Ellen Gracie Northfleet, ministra do STF (Supremo Tribunal Federal), na disputa por um posto no Órgão de Apelação da OMC (Organização Mundial do Comércio), o Governo sai duplamente enfraquecido.
Primeiro, perde o Itamaraty, que não conseguiu com que a ministra ocupasse o posto. Segundo, Lula perde a chance de nomear mais um ministro para o STF. Entretando, o Governo Lula é o recordista de nomeações; dos 11 ministros que compõem a corte, 7 foram indicados pelo atual presidente do Brasil.
Escrito por cabecinha 
Escrito por cabecinha 
Escrito por cabecinha 
